Moderne Porteføljeteori

Grundtanken bag teorien

Moderne porteføljeteori betragter en investors samlede beholdning af aktiver som én sammenhængende helhed frem for en række enkeltstående investeringer. Harry Markowitz formulerede denne tankegang ved at vise, at risiko og afkast bør vurderes på porteføljeniveau, hvor det afgørende ikke kun er, hvordan hvert enkelt aktiv opfører sig for sig selv, men hvordan aktiverne bevæger sig i forhold til hinanden. To aktiver kan hver især være risikable, men hvis de sjældent falder på samme tid, kan de tilsammen udgøre en mere stabil portefølje, end deres individuelle risikoprofiler antyder.

Teorien hviler på en antagelse om, at investorer er risikoaverse: ved to porteføljer med samme forventede afkast foretrækkes den med lavest risiko, og ved to porteføljer med samme risiko foretrækkes den med højest forventet afkast. Denne præferencestruktur gør det muligt at rangordne porteføljer og udpege dem, der giver mest muligt forventet afkast for en given risiko.

Risikospredning i praksis

Sammenhængen mellem to aktivers afkast kaldes korrelation, og jo lavere denne sammenhæng er, desto større er gevinsten ved at kombinere aktiverne i én portefølje. En iskiosk og en paraplybutik i samme handelsgade sælger modsat af hinanden alt efter vejret: på solrige dage sælger iskiosken godt, mens paraplybutikken sælger dårligt, og på regnvejrsdage er forholdet vendt om. Ejes begge butikker samtidig, udjævnes den samlede indtjening hen over året, fordi de to forretninger reagerer modsat på den samme underliggende faktor. Finansielle aktiver opfører sig efter samme logik: kombineres to investeringer, der ikke bevæger sig i takt, bliver den samlede porteføljes udsving mindre, end man skulle tro ud fra de to aktivers enkeltstående risiko.

En investor, der placerer 50 procent af sin formue i aktiv A med et forventet afkast på 8 procent og 50 procent i aktiv B med et forventet afkast på 4 procent, opnår et porteføljeafkast beregnet som et vejet gennemsnit.

\(E(R_p) = 0{,}5 \times 8% + 0{,}5 \times 4% = 6%\)

Risikoen opfører sig anderledes end afkastet. Fordi aktiv A og aktiv B ikke svinger fuldstændig i takt, bliver porteføljens samlede udsving lavere end det vejede gennemsnit af de to aktivers enkeltstående udsving. Denne forskel, som opstår udelukkende fordi aktiverne ikke bevæger sig fuldstændig parallelt, er selve gevinsten ved diversifikation.

Den effektive rand

Sammensættes mange aktiver i forskellige vægte, opstår et helt landskab af mulige porteføljer med hver deres kombination af forventet afkast og risiko. Nogle af disse kombinationer er ineffektive, fordi der findes en anden portefølje med samme risiko men højere afkast, eller samme afkast men lavere risiko. De porteføljer, hvor det ikke er muligt at forbedre afkastet uden samtidig at øge risikoen, udgør tilsammen en kurve, der kaldes den effektive rand. Princippet minder om at sammensætte det mest nærende måltid inden for en fastsat kalorieramme: for hvert risikoniveau findes netop én portefølje, der giver det højst mulige forventede afkast, og det er kun disse porteføljer, en rationel investor har grund til at vælge imellem.

Moderne Porteføljeteori

Porteføljens forventede afkast og varians

For en portefølje bestående af to aktiver beregnes det forventede afkast som et vægtet gennemsnit af de enkelte aktivers forventede afkast, hvor vægtene summerer til 1.

\(E(R_p) = w_1 E(R_1) + w_2 E(R_2)\)

Porteføljens varians afviger fra et simpelt vægtet gennemsnit, fordi den også afhænger af samspillet mellem aktiverne, udtrykt ved kovariansen mellem dem.

\(\sigma_p^2 = w_1^2 \sigma_1^2 + w_2^2 \sigma_2^2 + 2 w_1 w_2 \rho_{12} \sigma_1 \sigma_2\)

Korrelationskoefficienten mellem de to aktivers afkast, som betegnes ρ, er et tal mellem minus 1 og plus 1, der angiver, hvor tæt aktiverne bevæger sig i takt. Kovariansen mellem de to aktiver kan udtrykkes som korrelationen ganget med de to standardafvigelser.

\(\text{Cov}(R_1, R_2) = \rho_{12} \sigma_1 \sigma_2\)

Er korrelationen lig 1, bevæger aktiverne sig fuldstændig parallelt, og porteføljens standardafvigelse reduceres til det simple vægtede gennemsnit af de to enkeltstående standardafvigelser, hvorved diversifikation ikke giver nogen risikoreduktion. Er korrelationen derimod under 1, forsvinder en del af den samlede risiko i sammensætningen, fordi udsvingene delvist udligner hinanden. Ved en korrelation på minus 1 bevæger aktiverne sig fuldstændig modsat hinanden, og det bliver teoretisk muligt at sammensætte en portefølje med nul risiko ved den rette vægtfordeling.

Et regneeksempel på diversifikationseffekten

Aktiv A har et forventet afkast på 10 procent og en standardafvigelse på 18 procent. Aktiv B har et forventet afkast på 6 procent og en standardafvigelse på 8 procent. De to aktivers afkast har en korrelation på 0,2. En investor sammensætter en portefølje med 60 procent i aktiv A og 40 procent i aktiv B.

\(E(R_p) = 0{,}6 \times 10% + 0{,}4 \times 6% = 6% + 2{,}4% = 8{,}4%\)

\(\sigma_p^2 = 0{,}6^2 \times 0{,}18^2 + 0{,}4^2 \times 0{,}08^2 + 2 \times 0{,}6 \times 0{,}4 \times 0{,}2 \times 0{,}18 \times 0{,}08\)

\(\sigma_p^2 = 0{,}011664 + 0{,}001024 + 0{,}0013824 = 0{,}0140704\)

\(\sigma_p = \sqrt{0{,}0140704} \approx 11{,}86%\)

Det vejede gennemsnit af de to aktivers enkeltstående standardafvigelser er 0,6 gange 18 procent plus 0,4 gange 8 procent, hvilket giver 14 procent. Porteføljens faktiske standardafvigelse på 11,86 procent ligger cirka 2,1 procentpoint under dette tal, og hele forskellen er en konsekvens af, at korrelationen mellem de to aktiver er under 1.

Minimum-varians-porteføljen

Blandt alle mulige kombinationer af to aktiver findes præcis én vægtfordeling, der minimerer porteføljens varians. Vægten findes ved at differentiere variansudtrykket med hensyn til vægten af aktiv 1 og sætte førsteordensbetingelsen lig nul, hvilket giver følgende lukkede løsning.

\(w_1^{*} = \frac{\sigma_2^2 – \text{Cov}(R_1, R_2)}{\sigma_1^2 + \sigma_2^2 – 2 \text{Cov}(R_1, R_2)}\)

Denne portefølje udgør det yderste venstre punkt på den kurve, der dannes, når alle mulige vægtkombinationer mellem de to aktiver afbildes i et koordinatsystem med risiko på den ene akse og forventet afkast på den anden. Kurven bøjer om dette punkt, og kun den øvre gren, hvor forventet afkast stiger i takt med risikoen, udgør den effektive rand. Den nedre gren er ineffektiv, fordi enhver portefølje dér har en modsvarende portefølje på den øvre gren med samme risiko men højere forventet afkast.

Moderne Porteføljeteori

Matrixformulering af optimeringsproblemet

For n aktiver udtrykkes porteføljens forventede afkast og varians kompakt ved hjælp af matrixalgebra. Lad vægtvektoren indeholde hvert aktivs andel af porteføljen, forventningsvektoren indeholde hvert aktivs forventede afkast, og kovariansmatricen indeholde alle aktivers varianser på diagonalen og deres parvise kovarianser uden for diagonalen.

\(E(R_p) = w^{T} \mu\)

\(\sigma_p^2 = w^{T} \Sigma w\)

Markowitz’ optimeringsproblem består i at finde den vægtvektor, der minimerer porteføljens varians for et givet forventet afkast, under bibetingelsen om, at vægtene summerer til 1.

\(\min_{w} \quad \frac{1}{2} w^{T} \Sigma w\)

\(\text{under} \quad w^{T} \mu = \mu_p \quad \text{og} \quad w^{T} \mathbf{1} = 1\)

Faktoren en halv foran variansudtrykket er en beregningsteknisk konvention, der forenkler førsteordensbetingelserne uden at ændre løsningen.

Med tre aktiver, hvor aktiv A har en standardafvigelse på 20 procent, aktiv B på 15 procent og aktiv C på 10 procent, og hvor de parvise korrelationer er 0,3 mellem A og B, 0,1 mellem A og C samt 0,4 mellem B og C, bliver kovariansmatricen følgende:

\(\Sigma = \begin{pmatrix} 0{,}0400 & 0{,}0090 & 0{,}0020 \ 0{,}0090 & 0{,}0225 & 0{,}0060 \ 0{,}0020 & 0{,}0060 & 0{,}0100 \end{pmatrix}\)

Med en vægtfordeling på 50 procent i aktiv A, 30 procent i aktiv B og 20 procent i aktiv C udregnes porteføljens varians ved at summere alle ni led i matrixproduktet:

\(\sigma_p^2 = 0{,}5^2 \times 0{,}04 + 0{,}3^2 \times 0{,}0225 + 0{,}2^2 \times 0{,}01 + 2 \times 0{,}5 \times 0{,}3 \times 0{,}009 + 2 \times 0{,}5 \times 0{,}2 \times 0{,}002 + 2 \times 0{,}3 \times 0{,}2 \times 0{,}006\)

\(\sigma_p^2 = 0{,}01 + 0{,}002025 + 0{,}0004 + 0{,}0027 + 0{,}0004 + 0{,}00072 = 0{,}016245\)

\(\sigma_p = \sqrt{0{,}016245} \approx 12{,}75%\)

Det vejede gennemsnit af de tre aktivers enkeltstående standardafvigelser udgør 16,5 procent. Forskellen til porteføljens faktiske standardafvigelse på 12,75 procent, svarende til 3,75 procentpoint, er diversifikationsgevinsten, der opstår, fordi ingen af de tre parvise korrelationer er lig 1.

Lagrange-betingelser og den effektive rands geometri

Optimeringsproblemet løses ved at opstille Lagrange-funktionen med to multiplikatorer, λ for afkastbibetingelsen og γ for budgetbibetingelsen.

\(L = \frac{1}{2} w^{T} \Sigma w – \lambda (w^{T} \mu – \mu_p) – \gamma (w^{T} \mathbf{1} – 1)\)

Førsteordensbetingelsen med hensyn til vægtvektoren giver

\(\Sigma w = \lambda \mu + \gamma \mathbf{1}\)

\(w^{*} = \lambda \Sigma^{-1} \mu + \gamma \Sigma^{-1} \mathbf{1}\)

Den optimale vægtvektor for ethvert målniveau for afkast er dermed en linearkombination af to faste vektorer: den inverse kovariansmatrix ganget med forventningsvektoren, og den inverse kovariansmatrix ganget med en vektor bestående udelukkende af ettaller. Resultatet kaldes to-fonds-separationsteoremet: enhver portefølje på den effektive rand kan reproduceres som en kombination af blot to specifikke porteføljer på randen, uanset den enkelte investors målsatte afkastniveau. Hele randen kan dermed udspændes af to referenceporteføljer, hvilket gør det muligt at tilbyde et begrænset antal fonde og lade investorer selv fastlægge fordelingen mellem dem for at opnå enhver ønsket kombination af risiko og afkast langs randen.

Indsættes løsningen for vægtvektoren i de to bibetingelser, kan multiplikatorerne udtrykkes som lineære funktioner af det målsatte afkast, hvilket betyder, at porteføljevariansen selv bliver en kvadratisk funktion af det forventede afkast:

\(\sigma_p^2 = a \mu_p^2 + b \mu_p + c\)

hvor koefficienterne a, b og c er bestemt af forventningsvektoren, kovariansmatricen og enhedsvektoren. Afbildes den effektive rand med varians på den ene akse og forventet afkast på den anden, danner den en parabel, og afbildes den i stedet med standardafvigelse på aksen, danner den samme rand en hyperbelgren. Toppunktet på parablen, henholdsvis det yderste venstre punkt på hyperbelgrenen, svarer til minimum-varians-porteføljen, hvor det generelle system reduceres til specialtilfældet med blot to aktiver. Tilføjes et risikofrit aktiv til investeringsuniverset, ændrer den effektive rand karakter fra en hyperbelgren til en ret linje, hvilket knytter rammen direkte til kapitalallokeringslinjen og kapitalværdiprismodellen.

Modelforudsætninger, estimationsusikkerhed og praktiske grænser

Rammen bygger på en antagelse om, at investorers præferencer fuldt ud kan beskrives ved forventet afkast og varians alene. Denne antagelse er kun forenelig med generel forventet nytteteori under to betingelser: enten at aktivernes afkast følger en normalfordeling eller en anden elliptisk fordeling, så hele fordelingen er entydigt bestemt af de to første momenter, eller at investorens nyttefunktion er kvadratisk, så kun de to første momenter indgår i nyttevurderingen uanset afkastenes faktiske fordeling. Begge betingelser har svagheder: en kvadratisk nyttefunktion indebærer stigende absolut risikoaversion og et mætningspunkt, hvor yderligere formue reducerer nytten, hvilket strider mod almindelig økonomisk intuition om aftagende risikoaversion, mens normalfordelingsantagelsen ser bort fra skævhed og tunge haler, som empirisk optræder for mange aktivklasser.

Rammens følsomhed over for estimationsfejl i input udgør en central praktisk begrænsning. Optimeringen behandler de estimerede forventede afkast og den estimerede kovariansmatrix, som om de var kendt med sikkerhed, men begge størrelser estimeres ud fra historiske data med betydelig statistisk usikkerhed. Fordi forventede afkast indgår lineært i målfunktionen, mens kovariansstrukturen alene definerer risikoen, har optimeringsalgoritmen en tendens til at overvægte aktiver, hvis forventede afkast tilfældigt er estimeret højt, og undervægte eller shorte aktiver med lavt estimeret afkast, hvilket giver ekstreme og ustabile vægtfordelinger, der ændrer sig markant ved små justeringer i inputdata. Denne følsomhed adresseres blandt andet gennem Black-Litterman-modellen, der kombinerer markedets implicitte ligevægtsafkast med forvalterens egne synspunkter i en bayesiansk ramme, samt gennem forskellige former for shrinkage-estimation af kovariansmatricen.

Endelig er rammen enperiodisk og behandler varians som et symmetrisk risikomål, der vægter afvigelser over og under det forventede afkast ens. Investorer, hvis nyttefunktion primært straffer nedadgående afvigelser, kan derfor finde variansbaseret optimering utilstrækkelig, hvilket har motiveret alternative rammer baseret på semivarians og andre nedadrettede risikomål.

Moderne Porteføljeteori

Alle Har ret til finansiel dannelse

Investering er nok den bedste vej til økonomisk frihed. Hos ABCapital ønsker vi at motivere og forberede alle til at investere. Vi vil gerne gøre investering til en god oplevelse for alle — og sikre, at nybegyndere, i en verden af “investeringsguruer” og TikTok-eksperter, kan træffe beslutninger på et oplyst grundlag.

Hvad tilbyder ABCapital?

Ordbog

En ordbog skrædersyet til dit niveau. Vælg selv om du har brug en forklaring på begynder, øvet eller ekspertniveau. Find +50 begreber med 3 forklaringer til hvert. Fra simple eksempler til sammenhænge på tværs af begreber. I finans og investering hænger ting oftest sammen – stiger renten, kan indtjeningen falde, falder indtjeningen påvirker det værdiansættelsen…

Gratis kursus

Vi mener at investering er for alle. Derfor har vi sammensat et kursus bestående af 20 moduler, hvor du bliver taget igennem alt hvad der kan tænkes nødvendigt for at blive klar til at investere. Hvis der er én ting vi kunne sikre for alle, så var det at deres første investering var en god oplevelse. Bliv klar til aktiemarkedet med et gratis kursus der ikke har nogne skjult agenda

arbejde

Hvem står bag ABCapital?

Mit navn er Kasper Wesenberg. Jeg er ikke noget investeringsgeni, og jeg investerer ikke bedre end gennemsnittet. Jeg har set en stigende tendens til, at folk deler deres investeringsrejse på TikTok og andre medier, hvor nogle skaber reel værdi, mens andre fremmer investering på en decideret usund måde.
Med ABCapital håber jeg at give kommende investorer muligheden for at lære deres ABC om investering, inden de kaster sig ud i det.
Jeg har en HA (almen) fra CBS med tungt fokus på statistik og regnskab, og læser nu en kandidat i Finance and Investments. med tungt fokus på statistik og regnskab, og læser nu en kandidat i Finance and Investments samme sted. Jeg er hverken uddannet investeringsrådgiver eller har taget fancy kurser, men uddannelsen giver mig teoretiske og statistiske indsigter i investeringsverdenen.